Kommentare zu: Expertenbefragung: Stefan Niggemeier über „Web“ und die Welt

Von: j :: Geld ist leider Vorraussetzung zur Selbstverwirklichung - Glück und Geld? :: February :: 2008

Tue, 26 Feb 2008 05:01:50 +0000

[...] recht, aber man sollte deshalb nicht glauben, dass es allen in unserer Gesellschaft gleich gut geht. Im Privatleben hilft einem Geld normalerwiese nicht all zu viel, aber sobald man eigene Projekte [...]

Von: Daniel Kömpel

Daniel Kömpel — Tue, 05 Jun 2007 19:22:30 +0000

Ja, ich fand es auch sehr sympathisch, dass Herr Niggemeier bei der Hanna-Story so ehrlich war. Ich denke, es geht den meisten, die in Redaktionen arbeiten so, dass sie sich von der Anzahl der Klicks verleiten lassen. Das ist ja auch zugegebenermaßen verlockend. Ich habe das Experiment hier auch mit dem Artikel über Kinderpornografie in Second Life gemacht. Hat funktioniert. Dabei sollte man für die langfristige Qualität des Angebots und den Informationsauftrag, den man inne hat auf Dauer nie populistisch sein.
“Qualitätsanbieter” wie die F.A.Z. oder auch die Sonntagsausgabe werden sonst den einzigen Vorteil, den sie haben – die Glaubwürdigkeit auf Dauer verspielen …
Aber ich kann gut nachvollziehen, dass das Spiel für Redakteure ernüchternd sein kann – insbesondere, wenn einem die Anzeigenabteilung im Rücken sitzt.

PS: Wenn du das Interview lang fandest, musst du mal das mit Swaran lesen ;)

Von: Tobi

Tobi — Tue, 05 Jun 2007 19:05:26 +0000

Ich kann mich da nur anschließen: sehr interessantes Interview, das viele Aspekte anspricht und daher auch ob der Länge bis zum Ende spannend ist. Persönlich interessant finde ich die Aussage mit dem bewussten Titel bezüglich „Nacktfotos“ und „Topmodel“ und den damit verbundenen höheren Klickzahlen.

Ganz unabhängig vom BILDblog habe ich (in letzter Zeit) vermehrt die Erfahrung gemacht, dass, egal um welchen Internet-Anbieter es sich handelt, vor allem diese Reizworte ziehen.

Gleiches gilt für die Bildauswahl. Wenn ich zum x-ten Mal eine Bildergalerie mit Heidi Klum anbiete, wird sie jedes Mal wie wild geklickt. Wenn ich aber einen wirklich interessanten Artikel – um mal fiktiv bei Stefan Niggemeier und seinem köstlichen Vergleich in der F.A.S. zu bleiben – über eine Riesenananas anbiete, interessieren sich nur die wenigsten dafür, schon alleine durch die Bebilderung.

Ich denke daran kann man wenig ändern, aber man sollte sich als Medienschaffender (im Internet) vielleicht einfach fragen, was einem wichtiger ist: billig erreichte, hohe Klickzahlen oder eine Berichterstattung, die Aussage und Information in den MIttelpunkt stellt.

Von: weltherrscher

weltherrscher — Mon, 04 Jun 2007 19:40:58 +0000

*blitzdings auspack*
so!
ach nee, geht ja noch gar nicht via i-net.
shit.

*plan b wähle*

Von: Daniel Kömpel

Daniel Kömpel — Mon, 04 Jun 2007 19:17:37 +0000

*schluck*

Von: weltherrscher

weltherrscher — Mon, 04 Jun 2007 19:14:12 +0000

ich bin der einzige real existierende wahre und wohlwollende weltherrscher.
die anderen, spez. dubble u, fr. merkel usw., sind alles fakes. die habe ich installieren lassen, damit man nicht auf meine herschaft kommt.

verdammt!
jetzt hab ich mich gerade verhudelt.. schade für dich und deine leser *scanmode on*
:-)

Von: Daniel Kömpel

Daniel Kömpel — Mon, 04 Jun 2007 19:08:02 +0000

Danke. ...dann wärst du ja der exakte Querschnitt aus "thewebsociety" und der Weltregierung geworden *lol* Steht der Weltherrscher eigentlich über der Weltregierung oder seid ihr eher so eine Art autonomes Kollektiv, dass sich in der Weltbeherrschung abwechselt? *g*

Von: weltherrscher

weltherrscher — Mon, 04 Jun 2007 18:56:38 +0000

schönes interview!

und ein schöner name „thewebsociety“.
ich bin nur auf glociety gekommen. verdammt!
:-)

gruß
weltherrscher